Vuonna 2024 viennin painopistealue on Kaakkois-Aasia, joten Kaakkois-Aasia on etusijalla vuoden 2025 näkymissä. Alueellisessa vientiluokituksessa vuonna 2024 LLDPE:n, LDPE:n, primäärimuotoisen PP:n ja lohkokopolymeroinnin ensimmäinen paikka on Kaakkois-Aasia, toisin sanoen kuudesta polyolefiinituotteiden pääkategoriasta neljän ensisijainen vientikohde on Kaakkois-Aasia.
Edut: Kaakkois-Aasia on vesikaistale Kiinan kanssa ja sillä on pitkä yhteistyöhistoria. Vuonna 1976 ASEAN allekirjoitti Kaakkois-Aasian ystävyys- ja yhteistyösopimuksen edistääkseen pysyvää rauhaa, ystävyyttä ja yhteistyötä alueen maiden välillä, ja Kiina liittyi sopimukseen virallisesti 8. lokakuuta 2003. Hyvät suhteet loivat perustan kaupalle. Toiseksi Kaakkois-Aasiassa on Vietnam Longshan Petrochemicalia lukuun ottamatta viime vuosina otettu tuotantoon vain vähän suuria polyolefiinitehtaita, ja sen odotetaan pysyvän alhaisena lähivuosina, mikä vähentää tarjontaa ja kysyntää. aukko on olemassa vielä pitkään. Kaakkois-Aasia on myös ensisijainen alue kiinalaisten kauppiaiden tuoteviennin kasvulle, ja sen vakaus on erinomainen.
Haitat: Vaikka Kaakkois-Aasia on hyvissä väleissä koko Kiinan kanssa, pienet alueelliset kitkat ovat silti väistämättömiä. Kiina on useiden vuosien ajan sitoutunut edistämään eettisiä sääntöjä Etelä-Kiinan merellä varmistaakseen kaikkien osapuolten yhteiset edut. Toiseksi kaupan protektionismi on nousussa ympäri maailmaa, kuten Indonesia käynnisti joulukuun alussa polkumyyntitutkimukset Saudi-Arabiasta, Filippiineiltä, Etelä-Koreasta, Malesiasta, Kiinasta, Singaporesta, Thaimaasta ja Vietnamista peräisin olevia polypropeenihomopolymeereja vastaan. Kotimaisten yritysten suojelemiseksi ja kotimaisten yritysten pyynnöstä suunniteltu toimenpide ei kohdistu pelkästään Kiinaan, vaan tärkeimpiin tuontimaihin. Vaikka se ei pysty täysin estämään tuontia, on väistämätöntä, että tuontihintoja lasketaan jossain määrin, ja Kiinan tulee myös olla valppaana Indonesiassa vuonna 2025 suoritettavien polkumyyntitutkimusten suhteen.
Mainitsimme edellä, että neljä polyolefiinituotteiden kuudesta suurimmasta luokasta on Kaakkois-Aasia, kun taas loput kaksi tuotetta ovat ensimmäisellä sijalla Afrikka, joka on eniten HDPE-viennin kohde, ja Koillis-Aasia, joka on suurin kohde. muiden PP-viennin muotojen määrä. Kuitenkin Koillis-Aasiaan verrattuna Afrikka on toisella sijalla LDPE:n ja lohkokopolymeroinnin suhteen. Näin ollen toimittajat asettivat Afrikan prioriteettialueiden listalle toiseksi.
Edut: On tunnettua, että Kiinalla on syvä yhteistyö Afrikan kanssa, ja se on toistuvasti tullut Afrikan avuksi. Kiina ja Afrikka kutsuvat sitä kattavaksi strategiseksi yhteistyökumppanuudeksi, jolla on syvällinen perusta ystävyydelle. Kuten edellä mainittiin, kaupan protektionismi on nousussa maailmanlaajuisesti, tässä vaiheessa on erittäin todennäköistä, että Afrikka ei seuraa lännen tahtia ryhtyäkseen tällaisiin toimenpiteisiin Kiinaa vastaan, ja oman tarjonta- ja kysyntätilanteensa suhteen se tekee. eivät tue tällä hetkellä tällaisten toimenpiteiden toteuttamista. Afrikan polypropeenin tuotantokapasiteetti on tällä hetkellä 2,21 miljoonaa tonnia vuodessa, mukaan lukien 830 000 tonnin vuosituotanto Nigeriassa, joka otettiin käyttöön tänä vuonna. Polyeteenin tuotantokapasiteetti 1,8 miljoonaa tonnia/vuosi, josta HDPE:tä yhteensä 838 000 tonnia/vuosi. Indonesian tilanteeseen verrattuna Afrikan PP-tuotantokapasiteetti on vain 2,36-kertainen Indonesiaan verrattuna, mutta sen väkiluku on noin 5-kertainen Indonesiaan verrattuna, mutta on syytä mainita, että Afrikan köyhyysaste on suhteellisen korkea Indonesiaan verrattuna ja kulutusvoima on n. luonnollisesti alennettu. Mutta pitkällä aikavälillä se on edelleen suuri potentiaalinen markkina.
Haitat: Afrikkalainen pankkiala ei ole kehittynyt ja selvitysmenetelmät ovat rajalliset. Jokaisella kolikolla on aina kaksi puolta, ja Afrikan edut ovat myös sen haitat, koska tulevaisuuden potentiaali vaatii vielä aikaa todistaakseen, mutta nykyinen kysyntä on edelleen rajallista, kuten edellä mainittiin, kulutusvoimaa ei ole edelleenkään riittävästi. Ja Afrikka tuo enemmän Lähi-idästä, mikä jättää maallemme rajalliset mahdollisuudet. Toiseksi, koska Afrikalla on rajallinen kapasiteetti käsitellä muovijätettä, vuosien mittaan kymmenet maat ovat asettaneet muovirajoituksia ja -kieltoja. Tällä hetkellä yhteensä 34 maata on asettanut kertakäyttöisten muovikassien kiellon.
Etelä-Amerikassa Kiina vie pääasiassa polypropeenia, tämän vuoden tammi-lokakuussa tapahtuneen viennin mukaan Etelä-Amerikka sijaitsee toisella sijalla ensisijaisen PP-viennin osalta, kolmannella sijalla muun PP-viennin osalta ja kolmannella sijalla lohkokopolymeroinnin osalta. vientiä. Polypropeenin vienti on kolmen suurimman joukossa. Voidaan nähdä, että Etelä-Amerikalla on asema Kiinan polypropeenin viennissä.
Edut: Etelä-Amerikan maissa ja Kiinassa ei juuri ole historiasta jäänyt syvällisiä ristiriitoja, Kiina ja Brasilia maataloudessa ja vihreässä energiassa yhteistyö on yhä tiiviimpää, Etelä-Amerikan tärkein kumppani Yhdysvallat Trumpin valtaantulon jälkeen asettamaan tulleja globaaleille tavaroille aiheutti myös tietty repeämä Etelä-Amerikan kaupassa sen kaupan kanssa. Myös Etelä-Amerikan maiden aloite yhteistyöhön maamme kanssa lisääntyy päivä päivältä. Toiseksi, keskimääräinen markkinahinta Etelä-Amerikassa on korkeampi kuin keskimääräinen markkinahinta maassamme pitkään, ja alueelliseen arbitraasi-ikkunoihin on suuria mahdollisuuksia merkittävillä voitoilla.
Haitat: Kuten Kaakkois-Aasiassa, myös Etelä-Amerikassa on kaupan protektionismia, ja tänä vuonna Brasilia otti johtoaseman tuontipolyolefiinin tullien täytäntöönpanossa 12,6 prosentista 20 prosenttiin. Brasilian tavoite on sama kuin Indonesian, suojella omaa teollisuuttaan. Toiseksi, Kiina ja Brasilia, itä ja länsi sekä pohjoinen ja eteläinen pallonpuolisko porrastettu, pitkä matka, pitkä laiva. Matka Etelä-Amerikan länsirannikolta Kiinaan kestää yleensä 25-30 päivää ja Etelä-Amerikan itärannikolta Kiinaan 30-35 päivää. Siksi merirahti vaikuttaa suuresti vientiikkunaan. Kilpailu on yhtä kovaa, ja sitä johtavat Yhdysvallat ja Kanada sekä Lähi-itä ja Etelä-Korea.
Vaikka toimittajat listaavat tärkeimpien vientialueiden vahvuuksien lisäksi myös heikkouksia, he listaavat ne silti toivon kasvun kärkialueiksi. Yksi tärkeä syy perustuu historiallisiin vientitietoihin viime vuodelta ja jopa viime vuosilta. Perustiedot edustavat jossain määrin tosiasioiden esiintymistä, ja olennaisten muutosten toteutuminen on itse asiassa pitkä prosessi. Jos tilanne halutaan korjata lyhyessä ajassa, toimittaja uskoo, että seuraavat ehdot on täytettävä:
1) Väkivaltaiset konfliktit alueella, mukaan lukien, mutta ei rajoittuen, kuuman sodan puhkeaminen, kaupan eristäytymisen lisääntyminen ja muut radikaalit toimenpiteet.
2) Laajamittainen muutokset alueellisessa tarjonnassa kääntävät kysynnän ja tarjonnan päinvastaiseksi, mutta tätä ei voida toteuttaa lyhyessä ajassa. Alkutuotannosta tuotteen täyteen kiertoon markkinoilla kestää yleensä pitkä aika.
3) Kaupan protektionismi ja tulliesteet kohdistuvat vain Kiinaan. Toisin kuin Indonesian ja Brasilian toimenpiteissä, jos tullit kohdistetaan voimakkaasti vain kiinalaisiin tuotteisiin eikä kaikkeen tuontiin, kuten Indonesia ja Brasilia ovat tehneet tänä vuonna, Kiinan vienti saa tietyn iskun ja tavarat siirtyvät alueilla.
Nämä olosuhteet ovat itse asiassa äärimmäiset riskit maailmanlaajuiselle kaupalle nykyään. Vaikka edellä mainitut ehdot eivät tällä hetkellä täysin täyty, globaali yhteistyö on edelleen kietoutunut ja sitä tulisi soveltaa eri suuntiin. Kaupan protektionismi ja alueelliset konfliktit ovat kuitenkin yleistyneet viime vuosina. Vientikohteiden ylläpitoa ja edistymistä on seurattava tarkasti myös muiden alueiden kehitystä ja mahdollisuuksia.
Postitusaika: 20.12.2024